Artykuły

Szczegóły

Utworzono: poniedziałek, 28, lipiec 2014

autor tekstu

C. Skonecki

Szanowna Pani Premier Jako długoletni działkowiec czuję się w obowiązku zajęcia stanowiska w sprawie pisma L612.25.2014.NC z dnia 20.06.2014 r. skierowanego do Pani Premier przez Rzecznika Praw Obywatelskich.

Moim zdaniem "sugestia" Dyrektora Biura Studiów i Analiz Sądu Najwyższego "naruszenia konstytucyjności i wolności zrzeszania się"; art.70 ust.2 i art.72 ust. 2 Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z dnia 13.12.2013 r. jest niesprawiedliwa i krzywdząca całą społeczność działkowców.

Przytoczone wyżej zapisy ustawy dokładnie precyzują zasady zwołania i przebiegu zebrania działkowców.

Przecież to od działkowców zależy wynik zebrania Wszędzie tam gdzie ogród będzie chciał pozostać w stowarzyszeniu ogrodowym PZD, lub się wyodrębnić, na podstawie czytelnych zapisów ustawy może tego dokonać.

Uważam, że ponowne badanie konstytucyjności nowej ustawy, która niedawno przeszła cały proces legislacyjny jest niepoważne, pokazujące nieudolność naszego Państwa.

Szanowna Pani Premier

Zwracam się do Pani Premier z prośbą oddalenia opinii Dyrektora Biura Studiów i Analiz Sądu Najwyższego, co będzie też skutkowało wyciszenia środowiska działkowców w przedmiotowej sprawie.

Z poważaniem Czesław Skonecki