Szanowna Pani Profesor. Wystąpienie medialne w „Rzeczpospolitej” na temat konstytucyjności ustawy o ROD utwierdza nas w przekonaniu, iż pomimo wielu naszych wystąpień nadal prezentuje Pani pogląd, że niektóre przepisy ustawy budzą wątpliwości konstytucyjne.
My jako działkowcy uważamy, iż są to sugestie mocno, a mocno przesadzone.
Ustawa o ROD ma służyć ludziom i z takim zamiarem została ona przyjęta przez Sejm RP, tak też powinno pozostać.
Rozdrapywanie dzisiaj świeżej jeszcze ustawy jest niedorzecznością, która mocno podważa wartość parlamentaryzmu polskiego.
Skąd u Pani Rzecznik tak mocne przekonanie, iż ustawa jest przyjęta z naruszeniem konstytucji?.
Prawdopodobnie wiedza na temat życia ogrodów nie jest chyba w tym przypadku najbogatsza. Zapraszamy więc Panią do naszych ogrodów, którykolwiek sobie Pani wybierze, aby naocznie mogła się Pani przekonać o prawdziwym życiu naszej społeczności.
Te wszystkie zarzuty formułowane pod adresem nowej ustawy, inspirowane z tzw. „źródeł niezadowolonych” nie mogą być traktowane poważnie przez tak wysoki urząd jakim jest urząd Rzecznika Praw Obywatelskich.
Z wiarą, iż zmieni Pani swoje poglądy – z najlepszymi życzeniami działkowcy ze Szczecina
(podpisy 14 działkowców)
