Działkowcy przejmowali grunt we władanie na podstawie obowiązującego prawa. Prawo to, stanowione było przez Państwo. Obecnie zrodził się pomysł zgłoszony przez Stowarzyszenie „Dekretowiec”, by likwidując ogrody w Warszawie zaspokoić roszczenia.
Właściciele tych gruntów dzisiaj nie żyją. Ich spadkobiercy często przebywają za granicą na stałe lub są urządzeni w kraju kosztem Państwa i swojej pracy.
W wielu przypadkach dochodzi do wykupu roszczeń i takie manipulowanie prawem, by osiągnąć wiadomy skutek, jak np. w Poznaniu, gdzie koszty za bezumowne korzystanie gruntu przekraczały kilkanaście razy wartość samego gruntu, który należało zwrócić.
Dlaczego dzisiaj, pod rządami innego prawa mają cierpieć działkowcy i nie będzie podmiotu zobowiązanego do zaspokajania ich roszczeń?
Tyle ziemi już zostało wyprzedane dla różnych podmiotów. Dlaczego Państwo nie pomyślało o zaspokojeniu roszczeń wtedy, gdy wszystko było w rękach Państwa? Stało się jednak inaczej. Dopuszczono do dzikiej prywatyzacji, różnych kombinacji i manipulacji, a gdy pozostała jedynie własność komunalna, szuka się drogi do zadysponowania tą własnością. Gdzie byli pomysłodawcy, gdy były zmiany ustrojowe? Zgłoszenie takiego pomysłu po 70-u latach jest niedorzeczne i szkodliwe.
Dzisiaj nikt nie staje w obronie działkowców, pomimo że istnieją instytucje do tego zobowiązane między innymi Rzecznik Praw Obywatelskich, który nie dostrzega problemu i nie widzi dla siebie roli. Dlaczego w sprawie poznańskiej nie zabrał nawet głosu w obronie działkowców, którzy są w tej sprawie najmniej winni? Czy działkowcom pozostaje jedynie walka obronna w ramach swojego stowarzyszenia PZD, który powinien zajmować się ogrodami i ich doskonaleniem, a nie ciągle od ćwierć wieku odpierać ataki?
(podpisy 6 osób)
