Artykuły

Szczegóły

Utworzono: czwartek, 17, kwiecień 2014

autor tekstu

Szanowny Panie Prezesie.

Odnosząc się do Pana listu skierowanego do Prezydenta RP Bronisława Komorowskiego, w którym wskazuje Pan na "poważne wątpliwości konstytucyjne" co do postanowień nowej ustawy o ogrodach działkowych, pragnę zwrócić Panu i wszystkim członkom Związku Miast Polskich uwagę, że wystąpienie to stanowi próbę podważenia przepisów ustawy, godząc w ten sposób w prawa działkowców i prawo do istnienia ogrodów w strukturach miast. Ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych od dnia 19 stycznia 2014 roku jest obowiązującym aktem prawnym. Zawarte w niej przepisy są wynikiem kompromisu jaki zaistniał pomiędzy uczestnikami jej tworzenia a przede wszystkim pomiędzy działkowcami a właścicielami gruntów.

Uzgodniona treść ustawy, w swoich zapisach kompleksowo reguluje zakładanie, funkcjonowanie i likwidację rodzinnych ogrodów działkowych. Określa prawa i obowiązki działkowców, w tym prawo do zrzeszania się w różnego rodzaju stowarzyszenia ogrodowe oraz prawo dziedziczenia praw działki. Reguluje także prawa i obowiązki właścicieli gruntów, na których funkcjonują lub będą tworzone ogrody działkowe. Jest zgodna z zawartymi stwierdzeniami w wydanym wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Byt ogrodów działkowych i byt naszych miast będzie ze sobą współgrał. Ogrody działkowe w żaden sposób nie zakłócały i nie zakłócą rozwoju i postępującej urbanizacji naszych Miast. Służą znaczącej części naszego społeczeństwa, działkowcom przynoszą wiele satysfakcji i radości, wpisały się już w krajobraz i architekturę Miast. Nie zgadzam się aby Związek Miast Polskich manipulował przy nowej ustawie z dnia 13 grudnia 2013r. o rodzinnych ogrodach działkowych. Aktualnie wprowadzamy zmiany organizacyjne w zarządzaniu ogrodami, zgodnie z nową ustawą. Nowe uregulowania w ustawie wymagają zwielokrotnienia działań biurokratycznych. Jednak z dużą determinacją i zaangażowaniem staramy się sprostać zapisom, które do obywatelskiego projektu wprowadzili Posłowie. Jak to jest, że rozmawiając z Prezydentami i Burmistrzami miast członkami ZMP, nie znają oni treści wystąpienia do Pana Prezydenta RO, nie wiedzą, że takie wystąpienie miało miejsce. Nie rozumiem intencji zmian zawartych w piśmie skierowanym do Pana Prezydenta RP, ponieważ ustawa daje szanse na rozwiązanie społecznych potrzeb mieszkańców wielu aglomeracji odciążając miejskie samorządy i administracje. Szanowny Panie Prezesie.

Uważam, że ustawa o ROD zabezpiecza prawa społeczności działkowej i terenów będących we władaniu gmin, które są własnością społeczeństwa, a nie Włodarzy, których wybraliśmy po to, żeby między innymi służyli społeczeństwu. Wniosek skierowany przez Związek Miast Polskich do Prezydenta RP jest bezzasadny i należy go wycofać z kancelarii Prezydenta RP, a także zaprzestać działań wrogich w stosunku do nowej ustawy o ROD i działkowców. Proszę pomyśleć o służbie społeczeństwu, a nie pieniądzom. My działkowcy chcemy spokoju i stabilizacji w ogrodzie. To daje nam nowa ustawa o ROD z 2013 roku. Czy Pan i Związek Miast Polskich chce z nami walczyć pozbawiając nas naszych działek i naszych ogrodów. Życząc trafnych decyzji za które ocenimy Was przy najbliższych wyborach Parlamentarnych i Samorządowych z wyrazami szacunku.

Eugeniusz Rabuski Działkowiec ROD "Nad Grzepnicą" w Policach